Търсите модел или правило и просто не можете да го забележите. Така че архивирате и започвате отначало.Това е вашият мозък, който разпознава, че текущата ви стратегия не работи и че имате нужда от нов начин за решаване на проблема, според ново изследване от Университета на Вашингтон.

Also read : https://dumite.bg/

С помощта на около 200 играчи, които решават пъзели, компютърен модел и функционални MRI (fMRI) изображения, изследователите са научили повече за процесите на разсъждение и вземане на решения, определяйки мозъчния път, който започва да действа, когато решаването на проблеми отиде надолу.

„Има два основни начина, по които мозъкът ви може да ви насочи през живота – към неща, които са добри, или далеч от неща, които не работят“, каза Шантел Прат, доцент по психология и съавтор на новото проучване, публикувано 23 февруари в списанието Cognitive Science. „Тъй като тези процеси се случват под капака, не е задължително да сте наясно колко много шофирането прави едното или другото.“

Използвайки задача за вземане на решения, разработена от Майкъл Франк от университета Браун, изследователите измерват точно колко „насочване“ в мозъка на всеки човек включва обучението да се движите към възнаграждаващи неща, за разлика от далеч от по-малко възнаграждаващи неща. Прат и нейните съавтори бяха фокусирани върху разбирането какво прави някой добър в решаването на проблеми.

Изследователският екип първо разработи компютърен модел, който уточнява поредицата от стъпки, които според тях са необходими за решаване на усъвършенстваните матрици за ефективност на Raven (Raven’s) – стандартен лабораторен тест, съставен от пъзели като този по-горе. За да успее, решаващият на пъзел трябва да идентифицира модели и да предвиди следващото изображение в последователността. Моделът по същество описва четирите стъпки, които хората предприемат, за да решат пъзел:

Идентифицирайте ключова характеристика в модел;

Разберете къде се появява тази функция в последователността;

Измислете правило за манипулиране на функцията;

Проверете дали правилото е вярно за целия модел.

На всяка стъпка моделът оценяваше дали напредва. Когато на модела бяха дадени реални проблеми за решаване, той се представи най-добре, когато успя да се отклони от характеристиките и стратегиите, които не му помагаха да постигне напредък. Според авторите тази способност да знаете кога вашият „поток на мисълта е на грешен път“ е била централна за намирането на правилния отговор.Следващата стъпка беше да се види дали това е вярно при хората. За целта екипът накара три групи участници да решават пъзели в три различни експеримента. В първия решиха оригинала